正航儀器根據多年的環境試驗結果數據，初步結論意見：塑料大氣暴露試驗與人工模擬加速試驗的相關性和對比關系研究是一項十復雜和細致的工作,要準確尋找它們之間的對比關系是十分困難的, 這也是世界上很多先進國家開展對比關系研究的難題.現就這三年來大氣暴露試驗和人工模擬加速試驗的結果得出如下意見。
l) 人工模擬加速光老化試驗與大氣暴露試驗結果其變化規律比較接近, 隨著暴露時間和人工試驗時間增加, 塑料各項性能保持率逐漸下降, 它們的相關性較好。
2) 在濕熱和亞濕熱地區, 塑料四項力學性能測試中, 彎曲強度、拉伸強度和缺口沖擊強度大氣暴露三年三個性能保持率變化不是十分明顯, 大氣暴露三年內, 性能保持率均大于60 %以上。
3) 在濕熱和亞濕熱地區, 四種塑料斷裂伸長率保持率下降到50% 的時間統計分析, 海南點大氣暴露比廣州點暴露嚴酷1.4 倍, 也就是瓊海大氣暴露9 個月, 相當于廠州大氣暴露12 個月。
4) 一般認為對材料的人工模擬加速試驗熒光紫外燈試驗比械燈試驗嚴酷, 但從塑料的兩種試驗方法測得的數據來看, 氨燈試驗比熒光紫外燈試驗的結果嚴酷。從四種塑料斷裂伸長率保持率下降5 0%的數據統計, 氮燈試驗是熒光紫外燈試驗嚴酷度的1.4 倍左右。
5) 塑料高海拔lo om ~ so om 大氣暴露, 從沖擊強度試驗和彎曲性能測試數據, 保持率相差基本上在5%左右, 但性能測試是在正常條件下測試, 在實地測試及其綜合性的影響, 有待進一步考核。
6) 高密度聚乙烯和低密度聚乙烯在瓊海點、廣州點和高海拔4 0 0m ~ 5 00 m 的大氣暴露測試結果很接近, H G PP 和AP D一12 1 這兩種材料與廣州點和瓊海點相差士10 %左右
。如以平均值計算, 廣州點和瓊海點大氣暴露比高海拔5加om 稍為嚴重一些(約5% ), 可以認為塑料在高海拔地區暴露并不比廣州和瓊海嚴酷。
7) 對于戶外環境用塑料的人工模擬加速試驗, 建議采用氮燈試驗, 試驗時間可以在2 0O0h 一2 5O0h ,試驗后的評定指標可按產品的實際需要選定, 一般性能保持率> 50 %可作參(對斷裂伸長率可以放寬一些, 如3 0% ) http://www.805543.com
相關信息
粵公網安備 44190002001231號